|
梅哥之问
发布日期: 2021/1/25 14:24:26 发布人: 洪时明 访问次数: 336
有一次我路过宿舍洗衣廊附近,发现梅龙智一个人对着一只红色塑料桶,在往里面仔细观看,神情非常入迷,还不时地把桶摇晃一下,再继续观看。我想桶里一定有啥子好看的东西,便揍了过去。梅哥见我来了格外高兴,像是遇到了知音。他兴奋地说:“老洪,你看这是什么现象?”就摇动了一下塑料桶再停下来,让我赶快看。我只看到桶里有少量清水在晃荡,并没有看出什么特别的现象。他便进一步解释,你注意看那荡起的水在回落过程中,有一薄层水贴在桶壁上慢慢下落,那层水在桶壁上的边界线不是园滑下落的,而是参差不齐的,那种边界曲线好像显示出某种规律!我按他的思路又跟他一起反复观察了几遍,还是看不出什么规律来。我只记得当时硬是跟他很讨论了一阵,好像还说到跟表面张力的关系等等。我也不知道以上描述是否准确表达了梅哥当时关注的现象。
现在想来,影响那个边界线的因素肯定很多,包括桶壁是否干净,桶壁质地是否均匀,形状是否规整,水面在回落之前的形状等等,很复杂,我自己这辈子看来是没有精力去搞清楚了。但绝不等于说这个问题没有意义,或许这就是两种微观无序体系之间的相互作用在其界面上的某种显现,而无序体系到处都是,还有太多的奥秘尚不为人知。
无论如何,若干年过去了,梅哥当时的神情仿佛还在眼前。梅哥随时都在思考科学问题的那种状态实在让我佩服。从他刚刚写的回忆文章也能看出,他对故事细节的所有描述全都是科学用语。他在班网“各抒己见”栏目中也显示出超越寻常的思维和求知不止的童心,并且都是以问题的形式提出,可以说都是一个接一个的“梅哥之问”!
说到童心,我想起自己在日本那些年,同实验室有一位比我小十岁左右的年轻科学家,他善于用通常的实验方法去捕捉某些特别证据,以说明深刻的问题。他不管做什么实验,总能想得比别人更深。他论文不多,但都是重量级。当时,他已在Nature和Science上至少发了五篇论文。有一次,我问他:如何才能找到一个好的研究课题?他想了想,回答说:“让自己回到童年,单独向大自然提问,哪些有答案,哪些没有,当你找到一个好问题,那就是好的研究课题。”他这番话对我帮助很大。回想起来,我们班许多同学都具有类似素质,梅哥是个典型。当然,不是每个人都有机遇或条件去解决自己提出的问题,但无论如何,这种素质和习惯本身是极其宝贵的。可惜,现在这种人好像很少了!
修改说明:
1, 在写“梅哥之问”第一稿时,我总想摆脱自己的拘谨文风,学学别人活泼的用语,也来点幽默,但在班网登出后,总觉得自己的原意并没有充分表达出来,反而可能被冲淡或被误解。于是决定对此文重新修改,愿这次能说得清楚些。至于文风,就只好认命了。
2, 梅龙智说记不得有此事,我想四十多年前的事,谁都会有遗忘的,但此事我却记得很清楚,唯一模糊的是地点,好像在洗衣处,或在过道上,或在寝室里,但我记得他们寝室离水槽很近,而过道上人来人往,可能性小,于是便那样写了。好在这并不影响事情本身。
3, 梅哥关于称谓的谦让,倒大可不必,就当我是以大家的口气写的,称谓乱套反而亲热些。关于班上的称谓,我还真想写点感受另发。
|