广 告
科技长廊 >>  科技论坛>> 科普 不可炒作
[专题]科技文章
热 

科普 不可炒作
作者:转载    转贴自:科技长廊    点击数:1218    文章录入: zhaizl

如今时兴炒作。一些商品通过广告在炒作,那商品真的有那么优秀么?有的演员通过媒体在炒作,以提高自己“德才”兼备的知名度。有的媒体也在炒作,明明知道事情的全过程,却只登一段能吊人胃口的内容。在炒作的“大环境”下,一向朴实的科普,似乎有些动心,跟着炒起来了,不妨列举近期事例。

  标新立异 小炒小煨

  2006年11月份,湖南某电视频道,请来一位姓林的营养学博士,谈营养与长寿的关系。不少观众真的从他那儿得到了不少新的知识,许多内容就是不同凡响。如:牛奶是没有什么喝头的,特别是两岁以后,喝牛奶毫无营养价值;是否得了癌症,完全可以自查,摸摸胸腺即知,摸着有点痛,没事,摸着不痛,就是癌症,他曾摸过3万多个癌症患者的胸腺;每餐吃饭,必须先吃蔬菜,再吃米饭,最后再吃肉,道理是,蔬菜容易消化,米饭次之,肉难消化。这种吃法,食物依次消化,大便通畅。反过来,先吃肉,肉难消化,塞在肠道,引起米饭、蔬菜排不出来……林先生告诫人们,照他这样说的办事,不出意外的话,保证可活120岁。

  看过这档子节目的观众,事后,有的全信,有的半信,有的不信,议论纷纷。我一边听众人的见解,一边傻乎乎地在想:牛奶怎么变得毫无营养了?那洁白的乳汁,能把小牛喂大呀;胸腺在哪里?摸一下胸腺,就知道是否得了癌症,就能监管全身的安全?再说吃饭程序,依次得先吃蔬菜、再吃米饭、再吃肉,多别扭,这样的新习惯太难养成了。又想到,胃又不是个铁筒筒,先放进什么后放进什么,它们绝不见异思迁绝不打乱层次。胃是肉体且不断蠕动,就是按层次“放”入东西,它都会把它们搅成一锅粥,以蛋白酶消化蛋白质食物,以淀粉酶消化淀粉食物,各有分工的呀,先吃肉,怎么就把肠子堵住了?实在想不通。只怪自己接受新事物的能力差,跟不上科学的新步伐。至于按这套新的习惯能否活到120岁,实在难以对照、证实。好比一少年,谈论对金婚的感受与体会,让人听了心里感到不踏实。

  留头去尾 故弄玄虚

  2006年11月,爆出一条科技新闻——秦皇岛市一家奶牛养殖户,一头小牛生了一个蛋。牛蛋重约50克,外面光滑呈黑色。实际情况是什么呢?原是小牛体内缺少磷元素引起的异食癖,吃自身或其他牛身上的毛,毛难被消化,在胃肠中揉成毛团,排了出来,误认为是牛蛋。

  若把事情的全过程报道出来,则是一篇典型的科技报道,是篇典型的科普文章。有家报纸则不然,只报一段“牛生蛋”,却不报为什么会“生蛋”,到底是蛋不是蛋。若说为了抢新闻,一时来不及报“生蛋”的原因,那是情有可原的,但等了许久,依然不见下文,一直没续报原因。于是,在读者中形成一个概念——世上怪事样样有,牛能生蛋。当然,只能哄住一些过于相信报纸的读者。而几年来,这家报纸正好是以炒作为特色的。这家报纸的编辑先生,难道真的不知道事情的全过程吗?中央电视台10频道对这一新闻就处理得稳妥,头天夜里报现象,第二天夜里就报结果,像剥笋子一般,让人们有个完整的概念,得到真实的科学知识。

  “新式理论” 签名起哄

  2006年秋天,一位搞科技史的张先生,研究来研究去,最后发现了新大陆,新成果,即中医不科学,安全难保证,取消中医,要中医退出国家医疗体制。

  若是在学术讨论中,发表这一新观点,无可厚非,百花齐放,百家争鸣嘛。问题是,张先生把这一新成果,弄到了网上,发出签名公告,要支持这一观点的人签个大名,并郑重其事,要求有关部门采取措施,让中医在5年内退出国家医疗体制,回归民间,使西医成为国家惟一的医疗技术。

  这使我又糊涂了,又傻乎乎地在想西医传到我国才多少年?充其量才两三百年。中医在我国土著了多少年?且不说有人就有病,有病就有医的漫长岁月,单说中医形成体系,两三千年的历史是有的。这两三千年的时间长河里,人们为了健身、为了防病去疾,靠的就是中医啊!为何如今突然宣布,中医不科学、不安全了?洋房、水泥壳固然科学,何必要彻底否认山洞、窑洞、茅屋的不科学?能挡风御寒就是科学呵。那时何来钢筋水泥?就是如今,也不是钢筋水泥漫天皆是。我的观点是,人生病了,先找西医确诊,西医在确诊、急救是有其特点的。在治疗过程中,搞中西结合。中医对全身调理,对慢性病是有特长的。中西两家,取长补短有什么不好?

  我总觉得卫生部有明白人,对张先生的新观点,以及签名活动,当即作出明朗的表态——中医药既是我们的国粹,也是目前我国医药卫生领域不可分割的重要组成部分。在历史上,中医药为中华民族的繁衍生息和健康作出了不可磨灭的贡献。中医不会退出国家医疗体制。

  这下,我们老百姓就放心了。

  科普,是老老实实的学问。它的责任是普及科学技术知识,普及科学精神和科学观念,普及科学思想和方法。在群众的心目中,科普是神圣的、严密的。上述3典型事例,只怕与科普原则,有些相违背。或曰,这只是学术争论。不对,他们实际上已在广大民众中进行灌输和扩散,不是科普又是什么?只不过所普及的内容并不科学。说白了,要么只是他们的一孔之见,要么是在炒作。

科普是真枪真刀地干活,来不得银样蜡枪头,来不得演戏,更来不得炒作的。科普要创新,但不能走华而不实的路。

  • 上一篇文章: 20世纪影响人类的重大发明

  • 下一篇文章: 钟南山:我不吃长得又肥又大的鱼
  •   最新5篇热点文章
      最新5篇推荐文章
      相关文章
    ·给ueditor编辑器赋值[304]
    ·人对物体运动方向感知研究[617]
    ·《自然—方法学》:美科学家开…[617]
    ·神七伴飞卫星飞百天 中国初步掌…[617]
    ·反复禁食可延长线虫寿命[617]
    ·C# Request.ServerVariables2[697]
    ·Request.ServerVariables[700]
    ·浅析C# List实现原理[702]
    ·浅析C# List实现原理[702]
    ·龙芯3a7000最新进展[702]
     
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)