新西兰两位环保学者在最近出版的一本新书中称，一只宠物狗的“碳足迹”比一辆运动型多功能汽车（ＳＵＶ）还高一倍以上。

这一结论立刻引来各方质疑。

数字说话

新西兰惠灵顿维多利亚大学可持续生活方式研究专家罗伯特和布伦达·韦尔夫妇在新书《到吃狗的时候了：可持续生活真正指南》中分析一些宠物食品，并经过计算得出，一只中等体型的宠物狗平均每年吃掉约１６４公斤肉和约９５公斤谷物。

把这一数据转化为生产这些食物所需的土地面积后，韦尔夫妇进一步推算得出，一只中等体型宠物狗一年的碳足迹为０.８４公顷。按一年行驶１万公里计算，一辆ＳＵＶ一年的碳足迹只有０.４１公顷，不到一只狗的一半。

英国《新科学家》杂志委托斯德哥尔摩环境研究所研究人员约翰·巴雷特按照自己收集的数据重新测算，结果与韦尔夫妇的结论相差不大。

韦尔夫妇说，其他宠物比狗好不到哪去。一只猫的碳足迹只比一辆大众“高尔夫”汽车稍小一点，一对仓鼠的碳足迹相当于一台等离子电视，就连一条金鱼的能量消耗也相当于两部手机。

　　遭到“炮轰”

虽然数据表明养宠物确实会对环境造成影响，但法国动物权益保护组织“三千万朋友”主席热哈·于坦说，消灭一切宠物同样不可取。

法新社２１日援引他的话报道：“宠物具有抗抑郁作用。它们可以帮助人们排解压力，对老年人有好处。”

“每个人都应该想办法减少对环境的影响，”他说，“我用步行代替开车并且从不吃肉。那么为什么不许我养只小猫来减轻孤独感呢？”
茜尔维·科蒙家里养着７只猫和两只狗，碳排放量相当于一个小型车队。她对这一研究结论很不满。

“动物给予我们很多，我根本没觉得这是在污染环境，”她说，“我认为我们对动物的爱以及它们对我们生活所做的贡献远超过环境方面的影响。”

解决办法

虽然这本新书中关于宠物污染环境的描述有些“骇人听闻”，但并非没有解决办法。给宠物少喂一些富含蛋白质的肉食就是其中之一。

“如果你家猫咪吃的是高级猫粮或者精肉，那么它对环境的影响就相对较高，”罗伯特说，“反之，如果你给猫吃鱼头或者鱼贩那里没人要的‘边角料’，那么对环境影响就小一些。”

但韦尔夫妇强调，解决宠物污染环境问题的最佳方法是养“多功能”宠物。例如，养一只母鸡，它下的蛋可以补偿对环境的影响。