在丹麦首都哥本哈根，上万名代表正为全球温室气体减排“Ａ方案”争论得如火如荼。

会场外，偏方“Ｂ计划”引起环保人士期待。英国皇家学会在一份报告中指出，“Ｂ计划”部分内容具备技术可行性。

“Ｂ计划”

“Ｂ计划”分为两方面：捕捉大气中二氧化碳和减少进入地球的太阳辐射。

其中，捕捉二氧化碳的方案包括在全球范围内建立高科技塔台，收集大气中二氧化碳分子和在海水播撒富含铁元素的营养物质，促进浮游植物生长。这些浮游植物能通过光合作用吸收二氧化碳，它们死后沉入海底，二氧化碳随之埋藏。

在减少太阳辐射方面，“Ｂ计划”倡导在沙漠地区覆盖大面积反光片，在同温层散播白色硫酸盐颗粒、模拟火山灰反射阳光和在太空安置巨大反光镜，拦截１％至２％的入射光线。

环保主义者希望，这些“偏方”有助地球降温。

世界气象组织８日在哥本哈根大会公布一份报告说，２０００年至２００９年已为自１８５０年有准确气象记录以来最热的１０年。

受认可

相比之前冷遇，“Ｂ计划”今年受到一定程度认可。

２００７年，这些“偏方”遭遇联合国政府间气候变化专门委员会第四次评估报告“冷眼”。报告指出，它们存在潜在风险和无法估量的成本。

今年，英国皇家学会在报告中承认，部分措施具备技术可行性，必要时不失为一条有用“退路”。

比如，英国皇家学会认为，在沙漠放置反光片这一方案便于实施，收效快，只是尚不可估量它对沙漠生态系统的影响；在高空散布白色颗粒，不仅技术上可行、成本低，还能在一年时间内实现地球降温；放置太空反光镜也有同样功效。

不过，英国皇家学会不忘提醒说，“Ｂ计划”方案可能引起地区生态系统和降雨模式等改变，不应贸然实施。

可应急

参与英国皇家学会研究报告的美国斯坦福大学气候研究教授肯·卡尔代拉说，以上措施虽存在不确定性，但可能满足未来应急之需。

卡尔代拉说，一方面是格陵兰岛冰川因气温上升快速消融，造成海平面升高，另一方面是某些地区降雨模式改变可能诱发大面积饥荒。科学家需要提前“研究这些选择背后的可能、不确定性和风险”。

到哥本哈根参加会议的荷兰能源研究中心资深学者吉普·伦斯特拉也对“Ｂ计划”表示关注。

他同时提醒说，人们正努力达成“Ａ方案”，此时不宜过分强调“Ｂ计划”、抢走“正解”风头。