广 告
科技长廊 >>  生态环境>> 别轻看高楼的弊端
热 

别轻看高楼的弊端
作者:转载    转贴自:转载    点击数:890    文章录入: zhaizl

然而,真有机会有条件建高楼、住高楼,可别轻看高楼的弊端和代价。

弊端之一:噪声污染更大。视线所及范围,只要有噪声,就一定能传过来。因为声音传播喜欢走直线,高音更与光一样不会转弯。于是,住得越高,看得越远,传来的噪声也越多越大。

弊端之二:刮风下雨吓人。高楼之上,霹雳般的雷声,就似在身边炸响;大风因脉动易产生“风振效应”,风力越大,摩擦声也越大,“呜呜”的凄厉呼号,让人听得心惊肉跳,情绪受干扰,易致心理紧张、血压升高。

弊端之三:空气质量更差。从理论上讲,灰尘是下沉的,离地面越远空气质量应越好。可事实上,因远离地面绿化带,空气中可吸附飘尘并使其降落的负氧离子浓度低,再加安全通道和电梯道形同一个大烟囱,可将低层的灰尘和有害烟气抽向高层,所以高楼层的空气质量并不好于低楼层。受街道“峡谷效应”影响,含灰尘的气流易形成“扬灰层”,处于“扬灰层”的楼层(大致八层上下)比其他楼层更多“吃”灰。

弊端之四:电磁辐射更大。高楼层受电磁辐射的危害大于低楼层,这是因高压输变电线、移动通讯、无线电台发射的无线电波大多存在于高空;高层建筑又都是钢筋混凝土结构,电磁辐射不能穿越,只好沿房子循环,相当一部分往上走。所以越高的楼层,电磁辐射的危害越大。长期暴露在超过安全的辐射剂量下,人体细胞会被大面积杀伤或杀死。

弊端之五:越高越少安全。如果高楼失火,底层的火势和有害烟气只要几分钟就可窜上顶层,而救火云梯最高只能够上十一层左右,住得越高因此危险越大。如果发生地震等灾害,住在高楼层的不会比住在低楼层的更易脱离险境。

弊端之六:难抗停电停水。高楼大多通过电梯上下,一旦停电就会陷于困境,甚至被关在电梯之中。虽然电梯楼一般有自备发电机,但物管为减少开支常常会限时启动,或只开一道电梯,上下很是不便。而且高楼层大多需二次供水,停电也会引起断水。

弊端之七:人际交往更少。住得越高,锻炼身体的机会越少,参加小区人际交往的机会也相对越少。这对人的生理、心理、社交和精神各方面都会带来伤害。

“第一高楼”,还是不争的好。君不见,曾经热衷兴建高楼大厦的西方,而今已在反省,甚至出现“富人住郊区、穷人住高楼”的现象?

  • 上一篇文章: 广东森林生态系统服务功能课题组开展野外实验工作

  • 下一篇文章: 科学家发现冰川融化导致泡沫喧嚣
  •   最新5篇热点文章
      最新5篇推荐文章
      相关文章
    ·给ueditor编辑器赋值[302]
    ·美国宇航局打造未来超级火箭 起…[617]
    ·科学家发现甲流病毒适应人体并…[617]
    ·美欲建月球电梯 换乘几次可登月…[617]
    ·评论:科学外交必须纳入所有发…[617]
    ·C# Request.ServerVariables2[695]
    ·Request.ServerVariables[698]
    ·浅析C# List实现原理[700]
    ·浅析C# List实现原理[700]
    ·Request.ServerVariables 获取…[701]
     
    网友评论:(只显示最新10条。评论内容只代表网友观点,与本站立场无关!)